Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘2007’

Blir fortfarande lite stolt när jag lyckas läsa på orginalspråk. är ju bekvämare med översättningar men samtidigt så kan ju en dålig översättning sabba otroligt mkt. Dessutom är det ju så att långt ifrån allt översätts. det var den senaste insikten som på allvar piskade mig till att börja läsa på engelska. Jag hade läst Laurie Kings Drottningfällan och uppföljaren Det monstruösa kvinnoregementet och älskade hennes sätt att använda sig av Sherlock Holmes men låta honom få en kvinnlig partner, jämnbördig i slutledningsförmåga. Kom på att det fanns oöversatta titlar i serien och började tog mig igenom dem i rask takt. Nu har jag nått det stadiet när jag ivrigt väntar på att det skall komma ännu en del och att den skall ges ut i pocket.
i väntan på en fortsättning köpte jag The art of detection, samma författare men en del i en annan serie, den om polisen Kate Martinelli. Även där har de första delarna översatts till svenska. Den här gången har hon låtit Sherlock Holmes få en roll även i denna serie. En Sherlock Holmesexpert hittas mördad i en övergiven kanonbunker och varken mördare eller motiv kan hittas utan en slingrande utredning (blev inte mkt till deckare annars*s*)Ett mansuskript som skulle kunna vara en tidigare okänd Holmeshistoria visar sig ha oväntade paralleller med fallet
Så vad tycker jag då? Nja, jag har inte varit nått större fan av Holmeshistorierna i orginal, tycker långt bättre om Kings variant av honom. Fast jag är intre intresserad nog att verkligen uppskatta en historia som så totalt kretsar kring Holmes själv – iaf är det vad jag misstänker. Jag börjar tro att jag är för inkörd på just hennes Mary Russel serie  för att riktigt uppskatta henne. Eller så har jag fortfarande en grinig period.

2007-09-09

Read Full Post »

Arlene har inte åkt hem ett enda lov sedan hon flyttade från Alabama. Tio år har hon hållit sig borta, det var en del av hennes avtal med gud.. nu verkar det som om avtalet är brutet eftersom det förflutna plötsligt står och ringer på hennes dörr. Ihop med spökena från det förflutna och hennes pojkväns ultimatum återvänder hon till orten som hon växt upp på och så envist hållit sig borta från. men vad var det egentligen som hände den gången? Gick saker till precis som hon trodde och är det fler än hon själv som inte berättat allt de vet om vad som hände?
Ibland faller man för boktitlar som låter klatchiga. Tyvärr är det ofta så att titeln visar sig vara det bästa med hela boken i de fallen. Det gäller inte för Joshilyn Jacksons bok. Lite speciell i både stil och upplägg kanske och jag kan i efterhand lätt analysera hur berättelsen byggs upp men det som betyder något är att jag kan strunta helt i det när jag läser, jag köper det mesta och låter mig sköljas med, lite nyfiken på hur hon till slut skall få ihop allt. Saker och ting är inte alltid som man tror…

2007-06-06

Read Full Post »

Nyligen kom en dom som gav ett par föräldrar rätten att skaffa ett syskon som genetiskt matchar deras sjuka barn för att en sådan matchning skulle ge en perfekt donator och inebära en möjlighet till bot för det sjuka syskonet.
Precis i den vevan höll jag på att läsa ut den här boken som handlar om samma sak.

Trettonåriga Anna söker upp en advokat för attt få domstolsbeslut på att hon själv skall ha rätten att bestämma vilka medicinska ingrepp hon skall utättas för. Hon var just en sådant designat syskon och donerade navelsträngsblod till sin leukemisjuka syster redan ett par timmar efter förlossningen sedan har det rullat på och nu behöver systern en njure.
Jodi Picoult flätar ihop berättelsen genom att berätta ur de olika personernas synvinkel, Anna, hennes syskon och föäldrar, advokaten och hans ungdomskärlek som av en slump utsets till god man för henne har alla sin historia. Jag tyckte verkligen om den här boken o författarens sätt att berätta sin historia. Hon använder ett svårt ämne men faller inte i fällan att se allt i svart eller vitt. Det finns kanske inget rätt eller fel i den här frågan eller så beror svaret helt på vem man frågar. Författaren lyckas hålla ihop en historia som riskerar att spreta iväg åt hur många håll som helst och har sama förmåga som en del av mina favoritförfattare i deckargenren att vända historien åt håll man inte riktigt väntar sig. Slutet gjorde mig snopen och ledsen men samtidigt kändes det logiskt.

Det tog sin lilla tid att läsa den här boken. Barn som insjuknar i dödliga sjukdommar är inte precis det mysigaste att läsa om när man sitter med en pigg ettåring som helst vill tugga på boken man försöker läsa.

2007-06-06

Read Full Post »